En ce moment je lis cet ouvrage sur lequel je reviendrai plus longuement plus tard et je n’ai pas résisté à l’envie d’écrire un article sur cette question dont l’importance et la justesse m’a sauté aux yeux : « De quoi faites-vous dépendre votre bonheur ? ».

En voilà une bonne question !!!

Souvent il m’arrive de constater en consultation ou ailleurs que des personnes sont comme enfermées dans un schéma de fonctionnement qui relève plus de leur perception de la réalité que de la réalité objective, et que ces personnes en souffrent. Or le bonheur est une perception subjective qui dépend de ce dont on veut bien le faire dépendre, que l’on en soit conscient ou non.

C’est quelque chose qui va beaucoup plus loin qu’une simple histoire de verre à moitié vide ou à moitié plein. Et ça n’a pas grand-chose à voir non plus avec la méthode Coué. C’est plus profond, c’est de l'ordre de la prise de conscience.

En plus, faire dépendre son bonheur de choses extérieures à vous que ce soit les autres dans vos relations amicales ou amoureuses, ou encore les circonstances en termes de revenus ou de lieux de vie par exemple, c’est vous exposer inéluctablement à la déception, donc à l’absence d’épanouissement et de bonheur. Changer de perspectives et choisir uniquement des références internes pour être heureux, c’est en quelque sorte briser les chaînes d’une perpétuelle prison dont les murs s’appellent frustration, colère, humiliation et rancune, et à laquelle nous nous condamnons nous-mêmes.

D’une certaine manière l’objectif ultime est de parvenir à une forme d’autonomie pour ne dépendre de rien ni de personne pour être heureux. Ceci ne veut pas dire qu’il faille briser les liens amoureux, amicaux ou familiaux qui existent déjà, ni qu’il faille renoncer à tout ce que l’on possède, mais il faut que ce soit du plus, et non une nécessité.

Cet exercice de prise de conscience n’a rien de confortable car il oblige à se regarder soi complètement et honnêtement ce que beaucoup préfèrent fuir, mais il me semble qu’il en vaut la peine.

En tout cas la question est posée, à vous de voir si vous avez envie d'y répondre.

Amandine Roy.

Comme promis voici le lien auquel vous pourrez trouver le détail du programme. Je rappelle que c’est sur réservation.

Peut-être à bientôt sur Aix.

Amandine Roy.

http://www.asso-convergence.net/pages/a%20propos%20du%20we%20de%20rencontres.htm

Les personnes qui me demandent une consultation pour un contact médiumnique avec un ou une de leurs chers disparus se sont généralement renseignés avant et il n’est pas nécessaire d’expliquer, mais ce n’est pas toujours le cas. Il arrive encore régulièrement que je doive expliquer la différence entre médium et voyant.

Alors à titre de rappel….

Médium : comme l’étymologie du vocable l’indique le médium est un intermédiaire, quelqu’un qui fait le lien en l’occurrence entre les défunts et leurs proches disparus en transmettant la parole de ces mêmes défunts. Communément on parle de canalisation (channneling) le médium canalise.

Voyant : le vocable est galvaudé, en fait il faudrait parler de clairvoyance, de claire audience en plus des autres perceptions qualifiées d’extrasensorielles (ressentis physiques, ou émotionnel, les rêves qui n'en sont pas, etc…). Comme chaque personne est son propre outil et que nous sommes tous différents, dans la pratique les voyants ont tendance spontanément à privilégier une ou deux capacités « extrasensorielles ». Facilement vous les entendrez dire « Je vois », « J’entends », « Je sens ».

Là où c’est un peu plus compliqué à comprendre ou à admettre pour certains, c’est que les médiums peuvent également faire une consultation prédictive, sachant que ce genre de consultation peut concerner l’avenir ou le passé. Dans ce cas ils font appel aux perceptions extrasensorielles qu’ils ont développées personnellement en plus de la canalisation. Et dans ce cas ils ne canalisent pas les messages des défunts, mais ceux de leurs guides, ou à défaut ceux des guides de la personne qui consulte. Il arrive qu’un proche ou un aïeul profite de cette consultation pour aborder un sujet précis qui n’était pas prévu, ou pour en appuyer un autre. Je ne dis pas que c’est systématique, je dis que cela fait partit des choses qui peuvent arriver pendant une consultation.  

Finalement, qu’il s’agisse de contacts médiumniques ou d’une consultation prédictive, et quelle qu’en soit la manière, le plus important est que cela se fasse au bénéfice de la personne qui consulte.

Amandine Roy.

J’ai failli ne pas regarder hier soir, mais comme rien d’autre ne m’intéressait….

Et bien je reconnais qu’il y a une nette amélioration dans le traitement. Déjà l’émission n’est plus présentée dans un cimetière. Ensuite il y a un sujet très complet sur le mystère et les évènements irrationnels dans la religion. La plupart des évènements cités sont très connus mais ce sujet est un focus sur le fait qu’il y en a plein en relation avec la religion et que du coup on ne peut méprisamment résumer ces choses sous le vocable « paranormal ». La troisième bonne surprise est un portrait conséquent d’Henry Vignaud. On aime ou on déteste le personnage mais il est sans conteste un médium très efficace. Et là, il a pu s’exprimer longuement sur pourquoi et comment il en est arrivé à se consacrer totalement à la médiumnité, le tout sans déformation ni mépris.

Cette fois je ne me suis pas forcée à regarder l’émission pour pouvoir en parler après.

Toute la dernière partie est consacrée à des témoignages anglo-saxons. Comme aux USA et au UK les « victimes » ne subissent pas la frilosité pathologique et condescendante à laquelle nous sommes soumis en France, il y a un grand nombre d’histoires déjà filmées. La production de « Zone Paranormale » a de quoi faire pendant longtemps avec ça.

Franchement je ne pensais pas le dire un jour mais je vous conseille de visionner cette émission, elle repasse le 2 mai à 20h50.

Alors bon visionnage.  

Amandine Roy.

Cela fait trois fois que ça m’arrive en quelques semaines et j’ai eu droit à de grands moments de solitude avec ça. Quand vous avez face à vous quelqu’un dans la douleur du deuil en attente d’un message et que non seulement il n’y en a pas mais qu’en plus la personne défunte se contente de rigoler… Pas évident…

Si la personne défunte ne dit rien, c’est qu’elle n’a rien DE PLUS à dire, donc elle s’est déjà exprimée. Alors cela ne sert à rien de dire « non », ou « pas vraiment », ou « pas avec moi ». Ce qui devait être transmis pour permettre la compréhension l’a déjà été, point. Il ne faut pas confondre nos dénis et nos limites avec un refus ou une incapacité du défunt à s’exprimer, voire pire avec une grande souffrance. Il y a des proches  en plein désarroi, ou tatillons, qui estiment que s’il n’y a pas eu un gros truc très théâtral ou que le message n’est pas passé par le médium que eux ils ont choisi, il n’y a rien eu. Ceci est une erreur. Il y a pleins de signes possibles au quotidien, souvent de petites choses, il y a aussi les rêves qui n’en sont pas vraiment, ou des relations plus sensibles volontaires pour faire la commission. Tout le monde n’a pas besoin de passer par un médium et on ne peut tromper nos défunts.

Alors si cela vous arrive, ne vous vexez pas, c’est plutôt une bonne nouvelle.

Amandine Roy.

Sur cette chaîne-là aussi il y a des sujets intéressants !!!

Hier soir il était question de la difficulté de l’application de la loi du fait même de la nature du délit. Les témoignages peuvent être contrés en arguant le consentement des victimes et en plus les circonstances sont souvent difficilement vérifiables, c’est parole contre parole. Pour assoir un dossier il faut du temps, du temps pour démontrer l’emprise mentale. Ce sont ces deux mots qui sont les plus importants EMPRISE MENTALE.

Pour être franche je dois reconnaître qu’il s’agit-là d’une crainte classique de l’entourage lorsque quelqu’un se met à fréquenter voyants et médiums. Bien que cette crainte soit la plupart du temps au minimum très disproportionnée, c’est vrai aussi que tout le monde n’est pas honnête dans ces milieux. Ce qui est dommage dans cette histoire est qu’il serait aisé d’éviter ce risque d’emprise mentale sans jeter l’opprobre sur tout le monde, il suffit pour ça d’appliquer quelques conseils de bon sens.

Sur l’argent… Fuyez les forfaits, ils auront beau vous dire que c’est pour vous rendre service, que comme ça c’est moins cher, ça reste un forme d’engagement. C’est une manière de vous ferrer. Idem pour les sommes astronomiques qui peuvent vous être réclamées sous prétexte de tel rituel ou « soin ». Dans ce cas imaginez-vous avec le mot pigeon sur le front, c’est radical. Les discours démagos sur le tout gratuit ne sont pas mieux. Ils sont rarement vrais, et même lorsqu’ils le sont, ils viennent de personnes ayant d’autres activités rémunératrices. Il leur est donc aisé de se draper dans un discours moralisateur vide de sens.

Sur l’intégrité personnelle… C’est moins évident à discerner mais c’est très important. A partir du moment où on essaie de penser à votre place, de décider à votre place et qu’en plus le principal argument est la peur, fuyez !!!

Ces conseils vont peut-être paraître simplets à certains mais tant pis. En appliquant ces conseils, pour celles et ceux qui le souhaitent bien sûr, vous vous éviterez bien des désagréments et en prime vous pourrez facilement faire le tri parmi les professionnels qui vous intéressent.

Pour finir je tiens à signaler que le phénomène inverse existe aussi. A l’heure actuelle on a vite fait de se faire traiter de secte, c’est même devenu une insulte et une menace très à la mode. Je connais des personnes très vigilantes qui se sont fait traiter de secte alors que justement leur démarche vise à sécuriser les gens pour qu’il n’y ait pas de détournement ni de manipulation, un comble !!! Ne serait-ce que par respect envers les victimes certains pourraient en relire la définition. Il y a aussi des gens complètement à bout qui ne supportent plus la charge de leur vie quotidienne et qui se cherchent, peut-être inconsciemment, un gourou. Ils cherchent à déléguer en quelque sorte la responsabilité de leur propre vie. Ce n’est pas une blague, c’est du vécu. Je me suis d’ailleurs faite engueulée pour avoir refusé ce rôle du « Maître »…

En résumé pour éviter efficacement le risque d’emprise mentale, n’hésitez pas à faire preuve de discernement. Votre bon sens est précieux.

Amandine Roy. 

Dans les jours qui ont précédés cette conférence j'ai été prévenue à plusieurs reprises que cet après midi-là allait être fort en émotions, traduction, encore plus que d'habitude. J'ai pensé que c'était un avertissement qui concernait surtout le sujet, en fait pas seulement. Je remercie les participants d'avoir osé venir à une conférence sur le départ volontaire, et je remercie leurs défunts pour la force, la netteté et les précisions de leur témoignages.

C'était très fort.

Amandine Roy.