Bonjour Amandine, je trouve super sympa ton initiative, à savoir vouloir répondre aux questions qu'on se pose, merci pour ton dévouement. En ce
moment je lis l'histoire de Charlotte Valandrey, j'aurai bien aimé savoir ce que tu peux dire sur la mémoire cellulaire. (Nadine le 08/11/2011)
Sujet de réflexion très intéressant !!! Il y a deux aspects qui ne sont forcément à séparer me semble-t-il, le scientifique avec les connaissances sur le génome humain et ses capacités de programmation qui n’en sont qu’au début, et celui de l’imprégnation de l’âme avec toute la mémoire émotionnelle du vécu. Tu comprendras j’espère que je ne me prononce pas sur l’aspect scientifique, je n’ai pas la prétention de m’y connaître. Pour l’autre, voici ce que j’ai compris. Nous sommes avant tout des êtres émotionnels. Nous projetons en permanence tout un tas d’émotions qu’on ne maîtrise pas et dont on n’a pas conscience la plupart du temps. Et ses émotions imprègnent tout ce qu’on touche tout ce qu’on porte, et a fortiori notre propre corps. L’objet physique, si je peux l’appeler ainsi, le plus imprégné de toutes nos émotions est notre corps. Souvent les gens qui parlent de fantômes ou de maison hantés parlent en fait uniquement de la mémoire émotionnelle des lieux. Jusque- là c’est assez simple. Là où ça se complique c’est lorsque tu réfléchi à l’implication, proportionnellement et concrètement, de la présence de notre âme dans ce corps, âme porteuse elle-même de tout son vécu même si on en est pas conscient. Alors quand tu ajoutes le génome humain… Tu vois je n’ai pas toutes les réponses. Mais le fait est qu’il s’agit d’un sujet fondamental pour la compréhension de qui nous sommes vraiment dans notre totalité. Un sujet très intéressant !!!
Amandine Roy.
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
… Poilues. Celles et ceux qui ont la chance de vivre une relation privilégiée avec leur petit compagnons et autres
boules de poils le savent bien. Ils sont vigilants et jaloux au quotidien. Ils savent très bien exprimer leur réprobation si vous travaillez trop, si vous restez trop longtemps au
téléphone, ou si vous avez l’outrecuidance d’ouvrir le frigo en les oubliant : « Et moi ??? ». Alors il y a ceux qui aboient, ceux qui vous snobent,
et ceux qui s’éloignent ostensiblement pour aller bouder ailleurs. J’ai l’impression d’avoir adopté deux champions du genre. J’ai remarqué qu’ils étaient rarement présents tous les deux en même
temps, alors j’ai été plus attentive. Maintenant j’ai compris. A chaque fois qu’il y en a un qui rentre et qu'il me fait sa petite comédie d’affection, attendant des caresses et des bisous pour
se rassurer, l’autre demande à sortir genre : «Trop pénible de voir ça, je me casse».
Je le dis souvent en consultation, et j’ai l’impression que je vais le dire encore longtemps. Il s’agit là du pendant de mes
explications sur la prière. Il faut se rendre compte que nos paroles sont agissantes. Bien sûr je ne parle pas de déplacer une armoire normande, cela se passe sur les plans subtils. Et plus vous
les exprimez avec émotion, conscience et clarté, plus elles sont agissantes. C’est vrai au positif comme au négatif. Les petites phrases assassines que certains s’envoient quotidiennement peuvent
se réaliser concrètement à termes et s’avérer très dommageables. Une petite phrase du genre : «Je réussi jamais rien »… Là vous vous condamnez de fait
vous-même à l’échec. C’est une forme d’auto programmation. Le principe est le même pour les personnes qui médisent en permanence. Sur le moment c’est jouissif pour elle, une gloriole, mais elles
ignorent pour la plupart que leurs paroles engendrent vraiment des dégâts, qu’elles seront totalement responsables des conséquences et qu’elles devront les assumer. Si elles en étaient
conscientes elles se la fermeraient. Alors je ne vous dis pas de vous contrôler en permanence et dans toutes les situations, c’est impossible, mais au moins ne soyez votre propre ennemi. Essayez
de remplacer les petites phrases assassines répétées comme un mantra par la reconnaissance verbalisée d’une de vos qualités.
Le blog sera restructuré à cette date donc ne vous étonnez pas en le visitant. Je vais m’efforcer de réaliser les changements
le plus rapidement possible. Je vous informe également qu’entre autres changements il y aura une nouvelle rubrique « Courrier des Lecteurs ». Certains d’entre
vous m’ont fait part de leurs regrets que je ne réponde plus à la totalité des commentaires, avec cette nouvelle rubrique je vous répondrai personnellement sur le blog. Vous pouvez me transmettre
vos courriers dès à présent. Si vous avez d’autres suggestions n’hésitez pas à me les communiquer.
Une théâtralisation inutile et plutôt de mauvais goût avec une présentation scénarisée dans un cimetière à laquelle s’ajoutent de
nombreux sujets ultra réchauffés… Ma première impression a été très mauvaise. Il y a quand même eu des moments intéressants comme celui avec Claude Alexis sur une scène de crime, celui où
Stéphane Allix parle OVNI, et des témoignages de médiums qui étaient de toute évidence sincères. Alors je me pose la question, qui a donc eu l'idée stupide de faire cette émission à
l’américaine ? Bon sang on est en France !!! Dans ce pays quand la TV daigne aborder le paranormal il n’y a que deux options, le traitement méprisant et méprisable pseudo
journalistique, ou le traitement « Spectacle » et « Phénomène de Foire » … Vu le nombre de personnes qui courent après les nouveaux concepts il n’y en pas un qui soit fichu de
proposer autre chose ?
La première est celle de la réalité immédiate et de la perception subjective de notre petit nombril. « Je veux »…
« Je veux »… La seconde est celle qui nous mène réellement. Combien de fois avons-nous pesté contre nos échecs ne supportant plus ce grand cumul de frustrations en s’apercevant
trop tard, ou pas du tout, qu’ils vont tous dans le même sens ? C’est comme si certaines réussites ou certains domaines professionnels nous étaient interdits malgré de nombreux sacrifices
parfois. Quelle injustice!!! Le comble est de comprendre un jour que vous avez peut-être été inconsciemment l’outil de votre échec car la volonté de l’âme prime toujours sur celle de notre égo…
Rageant !!! Mais dans ce cas est-il juste de parler encore d’échec et de frustration ? Est-il juste de somatiser toute la souffrance que ça nous inflige si finalement cela vient de
nous, de notre moi profond ? Il y a plusieurs étages à l'édifice de notre volonté. Ce serait quand même plus simple de faire immédiatement la part des choses en repérant ce qui va à
l’encontre de la volonté de notre âme pour lâcher l’affaire sans en faire un drame ni en souffrir. La vie physique est une école suffisamment rude comme ça, inutile de s’en rajouter.
… Mais encore faut-il pouvoir encaisser et gérer les conséquences y compris 
Hier soir on m’a fait part de difficultés à me joindre par mail. Mon FAI
« FREE » a changé de structure de gestion des comptes mails. Je m’étais étonnée de la nette diminution de nombre de messages, je comprends maintenant pourquoi. Aussi je m’excuse auprès
de toutes celles et ceux qui ont vainement tenté de m’écrire ces dernières semaines. Je sais qu’il est plus facile pour la plupart d’entre vous de m’envoyer un mail plutôt que de me téléphoner.
C’est de nouveau possible.
Certaines personnes dans la douleur du deuil se mettent à dévorer tous les livres qu’ils trouvent sur le sujet. Ce n’est pas une
mauvaise chose, mais il y a livres et livres. Et en plus lorsqu’ils comprennent que ce que l’on appelle ordinairement « l’Au-Delà » est une réalité d’amour, ils peuvent arriver
à se dire « A quoi bon poursuivre cette vie physique douloureuse ? ». Cette tentation pour compréhensible qu’elle soit est à bannir avec la plus grande force. Deux raisons
à cela. D’abord l’au-delà ne se résume à un lieu unique où tout le monde se rejoint, ce qui fait que vous n’avez aucune garantie de retrouver la personne pour laquelle vous feriez ce geste.
Ensuite, chacun son chemin. Si vous partez avant que votre heure soit arrivée, les choses que vous croiriez pouvoir éviter vous seront à nouveau présentées plus tard. Cela ne résout rien de
partir plus tôt. Vous trouvez peut-être mon propos trop rude. Mon but n’est pas de vous choquer. J’en parle parce que malheureusement des conjoints esseulés ou des parents orphelins dans les
moments les plus durs peuvent y penser. Aussi je le répète, partir plus tôt ne résout rien.
Vous vous souvenez sûrement de cette chanson à succès de Gérald de Palmas interprétée par Johnny Halliday dans son album « A
la vie à la mort ». Elle est reprise en ce moment et je ne peux m’empêcher de frissonner à chaque fois que je l’entends. Ce texte est plus qu’une chanson, c’est une prière. Depuis
longtemps j’explique que tout à chacun peut écrire ses propres prières sans se référer obligatoirement et exclusivement au livre cultuel de sa confession. Il faut juste que ce soit écrit
clairement, consciemment et de manière harmonieuse. D’ailleurs beaucoup de chansons et de poèmes sonnent comme des prières. Ce texte en est l’exemple parfait. Si seulement elle pouvait permettre
de passer outre toute timidité et autre sentiment de blasphème concernant l’écriture des prières……..
Que d’actualité en ce moment dans le domaine de la physique fondamentale… Le Boson de Higgs, alias « Particule de
Dieu », proposition théorique établie depuis presque cinquante ans par de brillants mathématiciens pour compléter le modèle standard de la matière (molécule, atome, noyau, proton,
quark) datant lui-même des années 70’, 
Il y a l’entendement traditionnel du papa, de la maman et de leurs enfants biologiques. Ce modèle a pris un sacré coup dans l’aile car
les gens ne se marient pas forcément et ne se mettent pas obligatoirement en couple avec quelqu’un de l’autre sexe. Du coup on élève des enfants dans la vie desquels on s’implique sans qu’ils
soient les « nôtres ». Et qu’est-ce que ça donne en consultation et en conférence ?... Avec la pratique je me rends de plus en plus compte que ce sont les liens du cœur
qui ressortent le plus, surtout s’ils sont mutuels, indépendamment des liens du sang ou des liens administratifs. Cela peut donner lieu à des moments de solitude lorsque la dame en face vous dit
« C’est ma tante. » alors que la tante en question vous dit « C’est ma fille. », ou 
Pas de grands effets de manches ni de solutions miracles, le discours du Dr Philippe Dransart n’a rien d’un show. C’est avec beaucoup de
simplicité qu’il explique ce qu’il a compris en plus de trois décennies de pratique. Son approche de la maladie en tant que langage métaphorique peut paraître déroutante car elle nous oblige à
sortir du cadre pour penser différemment, mais elle est confondante sur beaucoup de points. Entre la conférence de vendredi soir et la journée atelier qui a suivi 
